Saturday, August 11, 2012
Turkey Foreign Minister and Mrs. Emine Erdoğan visit Arakan.
Published on Aug 10, 2012 : ... to see situation of Rohingya
Thursday, August 9, 2012
Kisah Ibn Taimiyyah bertemu Raja Tartar
Satu ketika Ibn Taimiyyah bersama dengan sejumlah ulama Damsyik pergi berjumpa dengan Raja Tatar yang bernama Qazan. Raja Tatar tersebut mendakwa telah menganut Islam, tetapi melakukan penyelewengan dan kezaliman terhadap umat Islam. Ibnu Taimiyyah masuk untuk menasihatinya. Dengan nada tegas dan mesej yang jelas Syeikhul Islam Ibn Taimiyyah menasihati Raja Qazan berkenaan.
Kata Syeikhul Islam Ibn Taimiyyah kepada penterjemah Raja Qazan:
“Beritahu Qazan, engkau mendakwa engkau seorang muslim, aku dengar bersama engkau ramai ulama. Habis mengapa engkau memerangi negeri kami? Bapa dan datuk engkau Hulako dahulu adalah kafir, tetapi mereka tidak menyerang negeri kami, sebaliknya membuat perjanjian. Adapun engkau berjanji tetapi mungkir, berkata tetapi tidak tunaikan.”
Kemudian berlangsunglah dialog antara Ibn Taimiyyah dan Raja Qazan. Selepas itu Raja Qazan berkenaan menjamu sekelian yang hadir ke majlis tersebut dengan hidangan. Kesemua yang hadir makan dengan lazatnya. Namun Ibn Taimiyyah tidak mahu makan. Lalu Raja Tatar itu bertanya: “Mengapa engkau tidak mahu makan?”.
Jawab Ibn Taimiyyah:
“Bagaimana aku hendak makan, kesemua ini adalah hasil rampasanmu ke atas harta orang ramai? Kamu pula memasaknya dengan menggunakan kayu yang kamu potong daripada pokok-pokok milik orangramai!”.Kata Raja Qazan: “Berdoalah untukku”.
Kata Ibn Taimiyyah:
“Ya Allah, jika hambaMu ini seorang yang mulia, berperang untuk meninggikan kalimahMu, maka bantulah dia, kuatkan kerajaannya. Namun jika dia berperang kerana menunjuk-nunjuk, untuk mengangkat dirinya dan menghina Islam, maka ambillah tindakan terhadapnya”.
Ulama-ulama yang sedang makan dengan asyik hidangan Raja Tatar itu, masing-masing mengangkat jubah mereka. Lalu Ibn Taimiyyah bertanya mereka:
“Mengapa kamu semua mengangkat jubah?”.
Jawab mereka: “Kami bimbang jika Raja memancung kepala engkau, nanti darah engkau akan terkena jubah kami”.
Apabila keluar dari majlis berkenaan mereka berkata kepada Ibn Taimiyyah: “Engkau telah telah membahayakan kami, kami tidak mahu bersama dengan engkau lagi”.
Jawab Ibn Taimiyyah:
“Aku pun tidak mahu bersama kamu semua lagi” (lihat: Ibn Kathir, al-Bidayah wa al-Nihayah, 14/92, Beirut: Dar al-Kutub al-‘Ilmiyyah).
Saya memetik cerita ini bagi menggambarkan kadang-kala betapa ramai mereka yang memakai gelaran agama seperti ulama, syeikh, mufti dan seumpamanya yang mementingkan jubahnya agar tidak kotor atau tercemar lebih daripada mementingkan tanggungjawab mereka sebagai ilmuwan Islam untuk menegakkan kebenaran kerana Allah.
Jika Ibn Taimiyyah tidak makan kerana mengenangkan nilai makanan yang dijamu, sementara ramai ulama lain yang ‘sebat semacam’ dalam kegawatan pertarungan yang seperti itu, apakah ulama di zaman keresahan rakyat miskin kini disebabkan kenaikan harga barang, akan mencontohi sikap Syeikhul Islam Ibn Taimiyyah, atau akan tiru macam ulama-ulama dalam majlis Qazan itu lalu mereka juga akan ‘sebat semacam’ jamuan mewah yang melampaui batas yang patut menggunakan harta rakyat.
..saya menulis ini bertujuan untuk mengingatkan diri sendiri, bukan untuk orang lain. Ia boleh dibaca sebagai iktibar..
~ DrMaza.Com | taken from
Monday, August 6, 2012
An-Nisaa’ ayat 97: reflections
Di dalam surah An-Nisaa’ ayat 97, Allah SWT berfirman:
Ayat ini mengisahkan tentang golongan orang yang beriman pada zaman Rasulullah (SAW). Mereka beriman tetapi menyembunyikan iman mereka dan kekal di Mekah, tidak berhijrah ke Madinah bersama Rasulullah (SAW). Akhirnya berlaku peperangan Badr. Mereka ini turun bersama dengan tentera Quriasy untuk menentang tentera Islam dan dalam keadaan itu mereka terbunuh!
Dalam ayat ini, mereka ditanya oleh Malaikat kenapa mereka terus bersama kaum Quraisy sehingga sanggup memerangi ummat Islam, sedangkan mereka beriman? Mereka memberi alasan bahawa mereka adalah ‘Mustadafiina fiil ‘ard’ atau golongan lemah di atas permukaan bumi. Dalam erti kata lain, mereka dipaksa dan oleh kerana mereka lemah, tidak ada apa yang boleh mereka lakukan. Namun apabila ditanya mengapa mereka tidak berhijrah untuk melepaskan diri mereka dari tekanan dan paksaan itu, mereka tiada jawapan. Penghujung ayat yang menceritakan kesudahan kepada golongan ini adalah yang menggerunkan kita semua.
Jika ditinjau keadaan ummat Islam dewasa ini, kita boleh lihat ramai yang menyokong perjuangan Islam dan inginkan ummat Islam kembali dicorakkan mengikut ajaran Islam. Namun ramai juga yang takut untuk menyatakan sokongan mereka ini. Ada di sebaban oleh jawatan dan pendapatan, ada juga kerana keluarga dan sebagainya. Walau apa pun juga alasan yang diberikan, dalam keadaan itu mereka terus memberi khidmat kepada pihak yang menentang perjuangan Islam. Berita fitnah terus ditulis dan disiarkan, tindakan diskriminasi terus diambil dan undang-undang yang menzalimi dan menghalang kebangkitan Islam terus dikuatkuasakan. Mungkin mereka menganggap ‘makan gaji’ atau ‘ikut arahan’ adalah alasan yang munasabah.
Apa yang dikhuatiri ialah jika ada di antara kita yang mati dalam keadaan sedang memberi khidmat kepada pihak yang menentang Islam dan melaksanakan perintah mereka untuk menyekat kemaraan kesedaran Islam. Pada ketika itu, ayat ini akan terkena di atas batang hidung sendiri.
Naudzubillahhi mindzalik. Semoga Allah selamatkan kita dari sifat nifaq. Semoga kita bersama dengan perjuangan memenangkan Islam dan bukan seperti mereka yang mendabik dada, mengatakan mereka orang Islam tetapi pada masa yang sama berusaha menghalang kebangkitan Islam!
WaLlahu 'Alam | rencana asal
“Sesungguhnya, orang-orang yang dimatikan Malaikat sambil mereka menzalimi diri mereka sendiri, Malaikat bertanya kepada mereka, “Bagaimana keadaan kamu?” Mereka menjawab,”Kami adalah golongan lemah di muka bumi”. Berkata Malaikat, “Tidakkah bumi Allah itu luas, mengapa tidak kamu berhijrah di dalamnya (ke tempat lain)?” Maka tempat orang-orang ini adalah Jahannam dan ianya tempat tinggal yang amat buruk.”(An-Nisaa’ 97)
Ayat ini mengisahkan tentang golongan orang yang beriman pada zaman Rasulullah (SAW). Mereka beriman tetapi menyembunyikan iman mereka dan kekal di Mekah, tidak berhijrah ke Madinah bersama Rasulullah (SAW). Akhirnya berlaku peperangan Badr. Mereka ini turun bersama dengan tentera Quriasy untuk menentang tentera Islam dan dalam keadaan itu mereka terbunuh!
Dalam ayat ini, mereka ditanya oleh Malaikat kenapa mereka terus bersama kaum Quraisy sehingga sanggup memerangi ummat Islam, sedangkan mereka beriman? Mereka memberi alasan bahawa mereka adalah ‘Mustadafiina fiil ‘ard’ atau golongan lemah di atas permukaan bumi. Dalam erti kata lain, mereka dipaksa dan oleh kerana mereka lemah, tidak ada apa yang boleh mereka lakukan. Namun apabila ditanya mengapa mereka tidak berhijrah untuk melepaskan diri mereka dari tekanan dan paksaan itu, mereka tiada jawapan. Penghujung ayat yang menceritakan kesudahan kepada golongan ini adalah yang menggerunkan kita semua.
Jika ditinjau keadaan ummat Islam dewasa ini, kita boleh lihat ramai yang menyokong perjuangan Islam dan inginkan ummat Islam kembali dicorakkan mengikut ajaran Islam. Namun ramai juga yang takut untuk menyatakan sokongan mereka ini. Ada di sebaban oleh jawatan dan pendapatan, ada juga kerana keluarga dan sebagainya. Walau apa pun juga alasan yang diberikan, dalam keadaan itu mereka terus memberi khidmat kepada pihak yang menentang perjuangan Islam. Berita fitnah terus ditulis dan disiarkan, tindakan diskriminasi terus diambil dan undang-undang yang menzalimi dan menghalang kebangkitan Islam terus dikuatkuasakan. Mungkin mereka menganggap ‘makan gaji’ atau ‘ikut arahan’ adalah alasan yang munasabah.
Apa yang dikhuatiri ialah jika ada di antara kita yang mati dalam keadaan sedang memberi khidmat kepada pihak yang menentang Islam dan melaksanakan perintah mereka untuk menyekat kemaraan kesedaran Islam. Pada ketika itu, ayat ini akan terkena di atas batang hidung sendiri.
“Sesungguhnya orang-orang munafik itu tempatnya adalah ditingkat yang paling bawah dalam neraka. Dan engkau tidak sekali-kali akan mendapatkan penolong untuk mereka”.(An-Nisaa’ 145)
Naudzubillahhi mindzalik. Semoga Allah selamatkan kita dari sifat nifaq. Semoga kita bersama dengan perjuangan memenangkan Islam dan bukan seperti mereka yang mendabik dada, mengatakan mereka orang Islam tetapi pada masa yang sama berusaha menghalang kebangkitan Islam!
WaLlahu 'Alam | rencana asal
Friday, August 3, 2012
Thursday, August 2, 2012
CODEPINK victorious over AIPAC assailant.
It is not every day that the voices for justice triumph over the actions of the rich and powerful, especially when it comes to the Israel-Palestine debate. That’s why it is so important to acknowledge and celebrate the settlement just negotiated by CODEPINK activist Rae Abileah and her lawyers after suing American Israel Public Affairs Committee (AIPAC) volunteer lobbyist Stanley Shulster.
It all started on May 24, 2011, when Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu was in Washington, DC speaking before a joint session of Congress. Abileah, a 29-year-old Jewish woman who has traveled to the West Bank, Israel and Gaza, was in the audience. She became more and more appalled as she listened to Netanyahu’s speech and watched our congresspeople giving him a stream of standing ovations. “I couldn't watch this hero's welcome for a man who supports the continued building of illegal settlements, won't lift the siege of Gaza, and refuses to negotiate with the Palestinian unity government,” said Abileah.
So Abileah did what most people would never have the courage to do. She got up and shouted: "No More Occupation! Stop Israeli War Crimes! Equal Rights for Palestinians!" And she unfurled a banner that read: “Occupying Land is Indefensible!”
She was immediately grabbed, violently pulled toward the floor, and gagged—not by the Capitol Police but by a member of the audience, Stanley Shulster, a retired attorney from Ashland, Oregon, who had traveled to Washington DC to attend the yearly conference of the Israel lobby group AIPAC. An online bio for Shulster revealed that he was an unpaid lobbyist, a volunteer in the Israeli Defense Forces, and a Navy veteran. In his bio Shulster bragged that he “grabbed the woman who heckled the Prime Minister while he was speaking.”
31 July 2012 | read more >>
Tuesday, July 31, 2012
Couple, 85, remarries 48 years after their divorce
Lena Henderson and Roland Davis will remarry 48 years after their 1964 divorce.
A couple holds hands showing their wedding rings. (Jay Directo/AFP/Getty Images)
The second time is a charm for 85-year-old couple Lena Henderson and Roland Davis.
CBS News reported the couple married in their teens and were together for 20 years, during which time they had four children.
They divorced in 1964 but "always kept in touch," according to the Associated Press.
The couple will remarry on Saturday, with four generations of their family as witnesses.
"It's every child's dream, every child who has ever been in a family where divorce has occurred, that your parents would come back together," daughter, Renita Chadwick, told the Associated Press.
"We are all so ridiculously excited. We're like little children again," said Chadwick, who is herself a grandmother.
Davis' previous wife died several months ago and in an phone call on Easter with Henderson proposed to her. She said, yes.
original report | 31 July 2012
Gadis cina, 21 tahun. bukan Islam, menceritakan pengalaman berpuasa.
Published on Jul 29, 2012 by xifu naser : J SZE adalah gadis cina, 21 tahun. Bukan Islam. Beliau menceritakan pengalaman berpuasa ramadhan dan menerangkan hikmah2nya. Beliau juga bersolat terawih bersama umat Islam. Beliau adalah salah seorang dalam team Najasyi / Abu Talib yang terdiri dari mereka yang bukan Islam tetapi berusaha menghayati Islam secara positif.
Monday, July 30, 2012
China's most incredible mother: Staggering story of the woman who saved 30 abandoned babies after finding them dumped in the street with the trash.
Lou, left, caring her the babies with her husband Li Zin. She would give
them to friends and family after she rescued them
them to friends and family after she rescued them
A woman has been hailed a hero after details of her astonishing work with abandoned children has emerged.
Lou Xiaoying, now 88 and suffering from kidney failure, found and raised more than 30 abandoned Chinese babies from the streets of Jinhua, in the eastern Zhejiang province where she managed to make a living by recycling rubbish.
She and her late husband Li Zin, who died 17 years ago, kept four of the children and passed the others onto friends and family to start new lives.
Her youngest son Zhang Qilin - now aged just seven - was found in a dustbin by Lou when she was 82.
'Even though I was already getting old I could not simply ignore the baby and leave him to die in the trash. He looked so sweet and so needy. I had to take him home with me,' she said.
'I took him back to our home, which is a very small modest house in the countryside and nursed him to health. He is now a thriving little boy, who is happy and healthy.
'My older children all help look after Zhang Qilin, he is very special to all of us. I named him after the Chinese word for rare and precious.
'The whole thing started when I found the first baby, a little girl back in 1972 when I was out collecting rubbish. She was just lying amongst the junk on the street, abandoned. She would have died had we not rescued her and taken her in.
'Watching her grow and become stronger gave us such happiness and I realised I had a real love of caring for children.
'I realised if we had strength enough to collect garbage how could we not recycle something as important as human lives,' she explained.
'These children need love and care. They are all precious human lives. I do not understand how people can leave such a vulnerable baby on the streets.
Comparison of Islam in Europe and America
Published on Jul 30, 2012 by DiscoverIslamTV : Dr. Murad Hofman-Germany
Sister Carolyne in England ..
accepts the truth and becomes Muslim, Love for Islam: Uploaded by faithfinder2010 on Sep 13, 2010
Friday, July 20, 2012
America after 911!
Uploaded by enqilab on Jul 20, 2012 : What happened to America after 911? For other Nations - lesson to be learned !
Wednesday, July 18, 2012
Yahya Seymour: My journey to Islam
Published on Jul 17, 2012 by PressTVGlobalNews : In this edition of the show we talk to Yahya Seymour about his journey to Islam.He talks about his challenges and changes as a Muslim convert in Britain before and after embracing the world's fastest-growing religion. His journey to Islam began when he started to realize that he didn't believe that the truth was being told by the media and so, particularly after September 11th his interest in alternative views increased.
He was first introduced to Islam through a Muslim who gave him some leaflets to read. Reading them left him with no choice and he couldn't deny that he believed that Allah was the true God and the prophet Mohammad was his messenger.
Soon after he had a conversation about death which made him think about what he had read about Islam. This ultimately led him to take his Shahada. Interestingly, it was only after he reverted that he started discovering more about Islam. Becoming Muslim was a very natural choice that was also accepted by his family quite easily.
Saturday, July 14, 2012
The most honest three and a half minutes of television, EVER...
Published on Jun 26, 2012 by James Bouder : Beginning scene of the new HBO series The Newsroom explaining why America's Not the Greatest Country Any Longer... But It Can Be.
Friday, July 6, 2012
Subscribe to:
Posts (Atom)